Számít egyáltalán bármit is a hazai pálya?

Egy futballmeccs esélyeit egy bajnoki szezonon belül is nehéz meghatározni, hát még egy kupasorozatban! Korábban már értekeztünk arról, hogy az első- és másodosztályú bajnokságok élcsapatai milyen gyengén szerepeltek az idei kupasorozatban, láttunk már rendkívül komoly meglepetéseket és fogadási szempontból is vizsgáltuk, milyen jó oddszokat lehet összeszedni, ha valaki ráérez egy Dávid-Góliát csörte végkimenetelére. Ehhez teszünk hozzá most egy újabb adalékot azzal a ténnyel, hogy a hazai pálya gyakorlatilag semmit nem számít az idei kupakiírásban.

Bár a MOL Magyar Kupában az alacsonyabb osztályú csapatok a pályaválasztói az egymeccses párharcoknak, így értelemszerűen nem ritkák a vendégsikerek, az arányok azonban döbbenetes képet mutatnak még az azonos osztályban szereplőket tekintve is.

A negyedik forduló tizenhat mérkőzéséből tizenegyet, az ötödik forduló nyolc meccséből hatot, a negyeddöntőkben pedig a négy meccsből hármat nyertek meg a vendégcsapatok. Az idei kupaszezon bolondságát tekintve már nem is lepődünk meg rajta, hogy a nyolc között pont az egyetlen hazai győzelem volt a legnagyobb meglepetés, ahol a másodosztályú Budafok a Kisvárdát győzte le.

A négy állva maradt csapat közül a Zalaegerszeg még egyetlen egyszer sem játszott otthon - ezért lesz pályaválasztó a Puskás Akadémia elleni elődöntőben -, és a felcsútiak is csak egyszer, az Újpest elleni nyolcaddöntőben élvezhették a hazai pálya előnyét. A Vasassal ugyanez a helyzet, a Honvédot fogadták az ötödik körben, a másik három meccsüket idegenben nyerték meg. A Budafok az egyetlen, amely legalább meccsei felét hazai pályán játszotta le.

Zavarodjunk össze még jobban

Bár azt többször leszögeztük, hogy a bajnoki eredmények semmit nem számítanak a kupasorozatban (máskülönben nem lenne az elődöntős mezőnyben egy másodosztályú középcsapat és az NBI utolsó helyezettje), a szezon során kibontakozó minták azért nem érdektelenek. A Budafok-Vasas és a ZTE-Puskás Akadémia elődöntők előtt pillantsunk rá, ki hogy szerepel otthon, illetve idegenben, hogy még jobban összezavarodjunk az esélyeket illetően.

Kezdjük a Zetével, amely idegenbeli szereplését tekintve a jobbak, hazai szereplését nézve a gyengébbek között állt az NBI vonatkozó őszi rangsorában. Tavasszal ez megfordulni látszik, legutóbbi négy idegenbeli meccsét elveszítette a ZTE, hazai pályán viszont a Ferencvárost is le tudta győzni, de még így is csak hat ponttal gyűjtött többet Zalaegerszegen, mint otthonától távol.

A Puskás Akadémiának szinte mindegy, hogy otthon játszik vagy idegenben, a felcsútiaknál inkább jobb és rosszabb időszakok vannak: előbbiek során idegenben is jól szerepelnek, utóbbiak idején otthon sem. Ennek köszönhető, hogy tavasszal kikaptak Kispesten és Mezőkövesden is, de legyőzték például a Ferencvárost - méghozzá az Üllői úton.

A Budafok és a Vasas összehasonlítása a hazai/vendég relációban nem könnyű feladat, hiszen nem egy osztályban szerepelnek, annyi viszont leszögezhető, hogy a Vasas idegenben jobb csapatnak tűnik, mint hazai pályán. A Fáy utcában megszerzett tíz pontjuk roppant kevésnek mondható, az idegenből hazahozott kilenc viszont emberes teljesítmény, ezzel például három csapatot is megelőznek.

A budafokiak hajlamosak pontokat elszórni hazai pályán a rendkívül kiegyenlített másodosztályban, de a hazai és az idegenbeli meccsek tabelláján is szinte ugyanúgy állnak, mint a bajnoki rangsorban: a középmezőny közepén. Ehhez képest az előző fordulóban úgy elverték a Kisvárdát, hogy az NBI akkori dobogósának szinte köze nem volt a párharchoz. 

Címlapkép: ZTE FC/Facebook